Está instalada uma nova polémica em Inglaterra e novamente com os árbitros ao barulho. Tudo por conta do golo validado a Erling Haaland que decidiu, no domingo, o dérbi de Manchester, entre United e City, a favor dos visitantes. Michael Oliver até começou por anular o golo, por entender que o norueguês estava em fora de jogo, mas o VAR acabaria por reverter a decisão, dizendo que Haaland estava em posição legal.
No entanto, Enzo Fernández, que se fez ao lance e tentou disputar a bola, estava em fora de jogo, mas não foi alvo do escrutínio do VAR, o que originou uma reação da Pro Referees, o comité que supervisiona a arbitragem da Premier League.
Em comunicado, a Pro Referees admitiu que, no desenrolar da jogada, no cruzamento para a área, Enzo Fernández está em fora de jogo e a sua intenção é rematar a bola, antes de esta chegar ao avançado norueguês, que empurrou para o único golo da partida em Old Trafford.
“Nesta ocasião, o VAR não reconheceu o provável impacto da sua posição e deveria ter recomendado uma revisão em campo”, pode ler-se.
A Pro Referees revelou também que contactou o Manchester United durante “esta noite” para “reconhecer” o que consideram ter sido “um erro de julgamento”.
Só poderia ser dele 🤖 Haaland
@premierleague | @ManUtd 0 x 1 @ManCity#DAZNPremier #DAZNBwin pic.twitter.com/3VjwaxNa9Z
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) September 13, 2026